IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
5 august 2026
Nr. 526/I-36
BULETIN DE PRESĂ
Prezentăm o selecție a unor cauze penale finalizate în luna iulie 2026, care nu au fost mediatizate la momentul soluționării și în care procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată sau au sesizat instanța de judecată cu acorduri de recunoaștere a vinovăției, după cum urmează:
1. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 824/VIII/3 din data de 14 noiembrie 2024, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată la data de 07 iulie 2026, în stare de libertate, a inculpaților:
MANEA MARIUS, la data faptelor ofițer de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mureș, Poliția Municipiului Târgu-Mureș - Biroul Rutier, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (șapte infracțiuni);
- acces ilegal a unui sistem informatic (șapte infracțiuni);
- înșelăciune în formă continuată;
- fals în declarații în formă continuată;
- fals intelectual în formă continuată;
- uz de fals în formă continuată;
- fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;
- fals material în înscrisuri oficiale și
- sustragerea sau distrugerea de înscrisuri (trei infracțiuni).
C.S.M., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune și fals în declarații în formă continuată.
Anterior, procurorii au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților:
M.M.V., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune în formă continuată, fals în declarații în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;
C.C.V. și S.M.S.D., persoane fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune în formă continuată și fals în declarații în formă continuată;
Din probatoriul administrat în cauză procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada iulie 2022 – martie 2024, inculpatul MANEA MARIUS, împreună cu ceilalți inculpați menționați anterior și cu alte persoane, ar fi provocat accidente rutiere, în scopul obținerii unor despăgubiri necuvenite de la societățile de asigurare RCA.
Accidentele simulate ar fi avut loc în mai multe localități din județul Mureș și din alte județe ale țării.
Prin aceste demersuri, inculpatul Manea Marius ar fi obținut de la societățile de asigurare despăgubiri în cuantum total de 194.218 lei.
Cu titlu de exemplu, în luna iunie 2023, inculpatul ar fi indus în eroare, prin mijloace frauduloase, o societate de asigurare cu ocazia soluționării unui dosar de daună, declarând în mod nereal că avarierea autoturismului Audi A7 aflat în proprietatea sa și a unui alt autoturism a fost consecința unui accident rutier fortuit, deși evenimentul ar fi fost provocat intenționat. În baza acestor susțineri, societatea de asigurare i-ar fi achitat suma de 33.140 de lei pentru repararea unor avarii preexistente ale autoturismului.
În perioada 2022 – 2023, inculpatul ar fi folosit informații nedestinate publicității privind datele personale ale unor persoane pe numele cărora erau înmatriculate diverse autovehicule. Aceste informații, obținute în virtutea atribuțiilor de serviciu prin consultarea bazelor de date ale M.A.I., ar fi fost divulgate unor persoane apropiate pentru desfășurarea unor activități comerciale sau pentru a fi folosite în interes personal.
Tot în perioada iulie 2022 – martie 2024, inculpatul ar fi sprijinit pe ceilalți inculpați să întocmească și să folosească declarații necorespunzătoare adevărului în fața organelor de poliție și a reprezentanților societăților de asigurare, cu privire la accidentele rutiere simulate, în scopul obținerii unor despăgubiri RCA.
De asemenea, în aceeași perioadă, inculpatul ar fi determinat alți polițiști din cadrul unor Birouri Rutiere să consemneze, fără vinovăție, împrejurări necorespunzătoare adevărului în procesele-verbale întocmite cu ocazia constatării unor evenimente rutiere.
În acest context, inculpatul ar fi falsificat constatări amiabile, autorizații de reparație și cereri de despăgubire, înscrisuri care ar fi fost folosite ulterior la instrumentarea dosarelor de daună RCA.
În perioada iulie 2022 – iunie 2023, inculpatul Manea Marius ar fi sustras mai multe înscrisuri aflate în păstrarea Biroului Rutier din cadrul Poliției Municipiului Târgu Mureș, în scopul împiedicării descoperirii infracțiunilor de fals în declarații, fals intelectual și înșelăciune săvârșite anterior.
Patru societăți de asigurare, precum și Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România s-au constituit părți civile în cauză, fiecare solicitând despăgubiri cuprinse între 25.776,24 de lei și 38.064,83 de lei.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani aflate în proprietatea inculpaților Manea Marius, C.C.V. și S.M.S.D.
Facem precizarea că inculpații M.M.V., C.C.V. și S.M.S.D., care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul urmăririi penale.
În prezența avocaților, cei trei inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor, precum și cu modalitatea de executare a acestora, respectiv:
- pentru inculpatul M.M.V. o pedeapsă de 2 ani, 7 luni și 10 zile de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani;
- pentru inculpatul C.C.V. o pedeapsă de un an, 9 luni și 10 zile de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani;
- pentru inculpatul S.M.S.D. o pedeapsă de un an, 10 luni și 20 zile de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani;
Totodată, cei trei inculpați au fost de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe durate cuprinse între 60 și 90 de zile.
Dosarul de urmărire penală, precum și acordurile de recunoaștere a vinovăției, au fost trimise spre judecare la Tribunalul Mureș, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
2. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 380/I-36 din data de 10 iunie 2026, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată la data de 07 iulie 2026, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatei DOBRESCU MIHAELA, inspector de muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Constanța, aflată în arest la domiciliu, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii iunie 2026, inculpata Dobrescu Mihaela, în calitatea menționată anterior, ar fi pretins reprezentantului unei societăți comerciale suma de 20.000 de lei pentru a nu constata încălcări ale prevederilor legislației în domeniul relațiilor de muncă și pentru a nu dispune măsurile sancționatorii adecvate împotriva operatorului economic, în cadrul unui control desfășurat în data de 03 iunie 2026.
La data de 09 iunie 2026, inculpata Dobrescu Mihaela a primit de la aceeași persoană suma de 20.000 de lei în sediul Inspectoratului Teritorial de Muncă Constanța, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Facem precizarea că inculpata și-a asumat în totalitate fapta comisă și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.
În prezența avocatului, inculpata Dobrescu Mihaela a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv o pedeapsă de 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
Totodată, inculpatei i s-a interzis pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Inculpata Dobrescu Mihaela a declarat că este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 100 de zile.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privind-o pe inculpată au fost înaintate Tribunalului Constanța.
3. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 368/I-36 din data de 25 mai 2026, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea în judecată la data de 10 iulie 2026, în stare de arest preventiv, a inculpatului NICULIN-RUJOIU MARIAN, la data faptei agent de poliție în cadrul Poliției Municipiului Câmpulung – Biroul Ordine Publică și președinte al unei filiale județene din cadrul unui sindicat din poliție, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
Din probatoriul administrat în cauză procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii februarie 2026, inculpatul Niculin-Rujoiu Marian, în calitățile menționate anterior, ar fi pretins de la un alt polițist suma de 12.000 de euro, din care în cursul lunii martie 2026 ar fi primit suma de 10.000 de lei, în schimbul promisiunii că își va exercita influența pe care ar fi pretins că o are asupra unor persoane cu funcții de conducere din cadrul a două inspectorate județene de poliție, pentru a determina aprobarea mutării polițistului respectiv de la un inspectorat la altul.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 10.000 de lei depusă de inculpatul Niculin-Rujoiu Marian la bancă, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, cu propunerea de a se menține măsura preventivă și asigurătorie dispuse în cauză.
4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, Biroul Teritorial Baia Mare au dispus trimiterea în judecată la data de 13 iulie 2026, în stare de libertate, a inculpatului ROPAN GAVRIL, primar al comunei Coroieni, județul Maramureș, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (două infracțiuni, dintre care una în formă continuată) și obținere ilegală de fonduri.
Din probatoriul administrat în cauză procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada august – decembrie 2021, inculpatul Ropan Gavril, în calitate de primar al comunei Coroieni, județul Maramureș, și ordonator principal de credite, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, ar fi achiziționat în mod direct și cu încălcarea prevederilor Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice mai multe autoutilitare și utilaje destinate activităților de construcții, fără aprobarea prealabilă a Consiliului Local al Comunei Coroieni și în lipsa unei baze legale pentru angajarea și efectuarea cheltuielilor.
În concret, sumele necesare acestor achiziții nu erau prevăzute în bugetele de venituri și cheltuieli aferente anilor 2021 și 2022 și nici în listele obiectivelor de investiții aprobate de Consiliul Local al Comunei Coroieni.
Prin aceste demersuri s-ar fi produs Unității Administrativ-Teritoriale Coroieni un prejudiciu în valoare totală de 1.753.253,51 lei.
Ulterior, în luna decembrie 2021, pentru a obține resursele financiare necesare achitării utilajelor astfel achiziționate, inculpatul ar fi prezentat A.J.F.P. Maramureș date nereale, menționând că suma de 1.939.300 lei solicitată din cote defalcate de T.V.A. reprezenta obligații de plată restante către furnizori existente la data de 31 octombrie 2021, deși, în realitate, achizițiile respective au fost efectuate ulterior, în perioada noiembrie–decembrie 2021.
Prin prezentarea acestor date false, inculpatul ar fi creat în mod artificial condițiile necesare alocării fondurilor de la bugetul de stat, iar comuna Coroieni ar fi obținut pe nedrept suma de 1.939.300 lei, reprezentând cote defalcate din T.V.A. pentru echilibrarea bugetului local.
În perioada ianuarie – februarie 2022, în aceeași calitate, inculpatul ar fi achiziționat în mod direct alte utilaje, cu încălcarea procedurilor legale privind achizițiile publice și fără aprobarea prealabilă a Consiliului Local al Comunei Coroieni. Totodată, acesta ar fi divizat achiziția în mai multe contracte cu valori inferioare pragurilor legale, în scopul evitării aplicării procedurilor de atribuire prevăzute de Legea nr. 98/2016.
Și în acest caz, sumele necesare achizițiilor nu erau prevăzute în bugetul de venituri și cheltuieli și nici în lista obiectivelor de investiții aprobate pentru anul 2022.
Prin aceste demersuri s-ar fi produs Unității Administrativ-Teritoriale Coroieni un prejudiciu în cuantum de 338.497,88 lei.
Agenția Națională de Administrare Fiscală – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1.939.298 lei și cu accesoriile aferente, reprezentând sume defalcate din T.V.A. pentru echilibrarea bugetului local, repartizate Comunei Coroieni prin Decizia șefului A.J.F.P. Maramureș.
Unitatea Administrativ-Teritorială Coroieni, prin Consiliul Local al Comunei Coroieni, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea inculpatului Ropan Gavril, până la concurența valorii prejudiciului reținut în cauză.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Maramureș, cu propunerea de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
5. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 1044/VIII/3 din data de 22 decembrie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatei VLĂDOI ELENA DANIELA, angajată în cadrul Spitalului Municipal Mangalia, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- constituire a unui grup infracțional organizat,
- trafic de influență în formă continuată,
- dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni),
- instigare la fals informatic în formă continuată (2 infracțiuni),
- fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Totodată, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a opt inculpați, persoane fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, trafic de influență, complicitate la trafic de influență în formă continuată și instigare la fals informatic în formă continuată.
Anterior, în aceeași cauză, s-a dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției ale următorilor inculpați:
TIMOFEI POMPILIA și RĂDULESCU (fostă BERGE) HENRIETTE – RALUCA, asistente medicale în cadrul Centrului de Vaccinare, amenajat în incinta Sanatoriului Balnear și de Recuperare Mangalia, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, luare de mită în formă continuată și fals informatic în formă continuată și
16 persoane fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, trafic de influență în formă continuată, complicitate la trafic de influență în formă continuată, complicitate la dare de mită în formă continuată și instigare la fals informatic în formă continuată.
Tribunalul Suceava, respectiv Tribunalul Constanța au admis acordurile de recunoaștere a vinovăției încheiate cu inculpatele Timofei Pompilia, Rădulescu (fostă Berge) Henriette-Raluca, precum și cu ceilalți 16 inculpați, prin sentințe rămase definitive prin neapelare sau prin decizii definitive pronunțate de instanțele de apel. Aceștia au fost condamnați la pedepse cuprinse între 1 an și 3 luni și 3 ani de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere.
Din probatoriul administrat în cauză procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada august – decembrie 2021, mai multe persoane ar fi constituit și sprijinit un grup infracțional organizat care avea ca scop obținerea, în schimbul unor sume de bani, a unor adeverințe și certificate digitale de vaccinare anti-Covid 19 fără ca beneficiarii să fie vaccinați în realitate.
Grupul ar fi fost inițiat și coordonat de inculpata Vlădoi Elena-Daniela, care ar fi asigurat legătura dintre persoanele interesate să obțină certificatele, intermediarii care racolau clienți și cadrele medicale din cadrul Centrului de vaccinare organizat în incinta Sanatoriului Balnear și de Recuperare Mangalia.
Ulterior, la grup ar fi aderat mai multe persoane care, în schimbul unor comisioane, ar fi identificat și racolat persoane interesate să obțină certificate de vaccinare fără administrarea efectivă a vaccinului.
În concret, după identificarea persoanelor interesate și încasarea sumelor de bani, inculpatele Timofei Pompilia și Rădulescu Henriette-Raluca, asistente medicale desemnate să își desfășoare activitatea în cadrul centrului de vaccinare, ar fi introdus în Registrul Electronic Național de Vaccinări date nereale privind administrarea vaccinului, deși persoanele respective nu ar fi fost vaccinate în realitate. În baza acestor înregistrări erau generate adeverințe și certificate digitale de vaccinare care atestau în mod nereal efectuarea imunizării.
Potrivit probelor administrate, persoanele interesate ar fi achitat, în funcție de modalitatea de obținere a certificatului și de rolul intermediarilor implicați, sume cuprinse între 300 și 700 de lei sau între 100 și 400 de euro, o parte dintre acestea fiind remise cadrelor medicale implicate, iar diferența fiind împărțită între persoanele care intermediau obținerea documentelor.
Un aspect important în stabilirea sumelor solicitate îl reprezenta prezența persoanei la centrul de vaccinare. Astfel, persoanele dispuse să se deplaseze la Mangalia achitau, de regulă, 500 de lei, iar cele care doreau obținerea certificatului fără a se prezenta la centrul de vaccinare plăteau 700 de lei.
Pentru a ascunde proveniența sumelor de bani, intermediarii le-ar fi remis inculpatei Vlădoi Elena-Daniela fie în numerar, fie prin transferuri bancare efectuate din conturile unor rude sau prieteni.
În ceea ce o privește pe inculpata Vlădoi Elena-Daniela, procurorii au reținut că, în perioada august – decembrie 2021, ar fi pretins și primit, în mod repetat, sume de bani de la persoane interesate ori de la intermediarii acestora, susținând că are influență asupra cadrelor medicale din cadrul centrului de vaccinare și promițând obținerea certificatelor și adeverințelor de vaccinare fără administrarea efectivă a vaccinului. Din cercetări a rezultat că au fost identificate 157 de persoane care ar fi beneficiat de acest mecanism, inculpata obținând în acest mod cel puțin 100.840 lei.
Totodată, aceeași inculpată ar fi remis în mod repetat inculpatei Rădulescu Henriette-Raluca sume de bani în schimbul introducerii în sistemul informatic a unor date nereale privind vaccinarea unui număr de 118 persoane și eliberării documentelor de vaccinare corespunzătoare.
De asemenea, în vederea creării aparenței desfășurării procedurii de vaccinare, inculpata Vlădoi Elena-Daniela ar fi completat și semnat, în fals, formulare de triaj și alte documente specifice activității centrului de vaccinare, atestând în mod nereal că anumite persoane s-au prezentat la vaccinare și au completat personal documentele necesare.
Facem precizarea că inculpații care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.
În prezența avocatului, inculpata Vlădoi Elena Daniela a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei, precum și cu modalitatea de executare a acesteia, respectiv o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
Totodată, inculpatei i s-a interzis pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritățile publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Inculpata a fost de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată 120 de zile.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor ce fac obiectul propunerii de confiscare specială și confiscare extinsă de la inculpata Vlădoi Elena Daniela.
De asemenea, procurorii anticorupție au propus instanței sesizate cu acordul de recunoaștere a vinovăției dispunerea confiscării speciale de la inculpata Vlădoi Elena Daniela a sumei de 63.440 lei, de care aceasta ar fi beneficiat ca urmare a săvârșirii infracțiunii de trafic de influență.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Constanța cu propunerea de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată la data de 11 iulie 2026, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatului K.T.G., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență în formă continuată (2 acte materiale).
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 04 august 2023, inculpatul K.T.G. ar fi promis unui colaborator cu identitate atribuită din cauză, care își desfășoară activitatea în domeniul portuar, o sumă cuprinsă între 120.000 și 150.000 de euro pentru fiecare container cu țigări introdus fraudulos în țară, iar la data de 20 septembrie 2023 i-ar fi promis câte 3 sau 5 euro pentru fiecare kilogram de tutun pentru narghilea introdus fraudulos în țară.
Promisiunile ar fi fost făcute în schimbul exercitării influenței pe care colaboratorul ar fi avut-o asupra unor funcționari publici din cadrul Biroului Vamal Constanța Sud Agigea, pentru ca aceștia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu privind efectuarea controlului vamal la introducerea mărfurilor în țară.
Sumele promise colaboratorului includeau și banii destinați funcționarilor vamali, cu titlu de mită, pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu menționate anterior.
Facem precizarea că inculpatul și-a asumat în totalitate fapta comisă și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.
În prezența avocatului, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei, precum și cu modalitatea de executare a acesteia, respectiv o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
Totodată, inculpatului i s-a interzis pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Inculpatul a fost de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 90 de zile.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privindu-l pe inculpat au fost înaintate Tribunalului Constanța.
7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus sesizarea instanței de judecată la data de 07 iulie 2026, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției al inculpatei C.E.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2021, inculpata C.E.M. i-ar fi pretins unei persoane care urmărea să obțină măsuri reparatorii din partea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.) suma de 40.000 de euro. În acest context, ar fi susținut că banii urmau să fie remiși unor funcționari din cadrul A.N.R.P., pentru ca aceștia să soluționeze favorabil și cu celeritate dosarul de despăgubire.
Pentru a garanta remiterea sumei după încasarea despăgubirilor, la data de 29 iunie 2021, inculpata ar fi determinat persoana respectivă să încheie două contracte de împrumut: unul sub semnătură privată, pentru întreaga sumă pretinsă de 40.000 de euro, și unul autentificat la notar, pentru suma de 50.000 de lei, reprezentând o parte din suma totală pretinsă.
Pretinderea sumei de bani s-ar fi realizat în schimbul pretinsei influențe pe care inculpata ar fi lăsat să se creadă că o are asupra unor funcționari publici din cadrul A.N.R.P., promițând că îi va determina să soluționeze favorabil și cu celeritate dosarul de despăgubire.
În aceste împrejurări, persoana respectivă ar fi urmat să obțină, în calitate de succesoare, o sumă de aproximativ 100.000 de euro cu titlu de măsuri reparatorii aferente unui imobil situat în municipiul Pitești, județul Argeș, preluat în mod abuziv în perioada regimului comunist.
Ulterior, în cursul anului 2022, inculpata C.E.M. ar fi întreprins demersuri oficiale pentru recuperarea presupuselor sume împrumutate. Astfel, prin intermediul unui avocat, ar fi solicitat recuperarea sumei de 40.000 de euro înscrise în contractul de împrumut sub semnătură privată. Totodată, în baza contractului de împrumut autentificat pentru suma de 50.000 de lei, ar fi promovat o acțiune pe rolul Judecătoriei Pitești, iar ulterior ar fi solicitat punerea în executare a acestuia, fiind înființată poprirea asupra conturilor bancare ale persoanei respective.
Facem precizarea că inculpata și-a asumat în totalitate faptele comise și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.
În prezența avocatului, inculpata C.E.M. a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv o pedeapsă de un an și 8 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Totodată, inculpatei i s-a interzis pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, exercitarea drepturilor: dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Inculpata a fost de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privind pe inculpata C.E.M. au fost înaintate Tribunalului Argeș.
8. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată la data de 09 iulie 2026, în stare de libertate, a inculpatului N.V.G., administrator în fapt al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie, sub forma complicității, la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri.
Din probatoriul administrat în cauză procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii mai 2018, inculpatul N.V.G., în calitate de administrator în fapt al unei societăți comerciale, ar fi coordonat participarea societății la o procedură de achiziție publică organizată de Primăria comunei Hilișeu-Horia, județul Botoșani, în cadrul proiectului finanțat din fonduri europene, intitulat „Reducerea sărăciei prin activități integrate în comunitățile marginalizate”.
În acest context, inculpatul ar fi stabilit și coordonat un mecanism prin care în documentația de atribuire să fie incluse înscrisuri false și inexacte, în scopul demonstrării îndeplinirii cerințelor privind capacitatea profesională impuse prin procedura de achiziție.
Concret, ar fi dispus utilizarea a 23 de curriculum vitae care conțineau semnături falsificate ale unor formatori, fără cunoștința și acordul acestora, precum și a actelor lor de studii, folosite fără consimțământul titularilor pentru a crea, în mod nereal, aparența că societatea dispunea de echipa de specialiști necesară îndeplinirii cerințelor de calificare.
Totodată, inculpatul le-ar fi indicat angajaților societății să utilizeze documentele existente într-o bază de date internă și să dateze și să semneze curriculum vitae în numele persoanelor respective.
Ulterior, documentația astfel întocmită ar fi fost centralizată, asumată și depusă la autoritatea contractantă de administratorul scriptic al societății, fără ca reprezentantul beneficiarului finanțării să cunoască caracterul fals ori inexact al înscrisurilor utilizate.
Prin aceste demersuri, oferta depusă de societatea respectivă ar fi fost declarată admisibilă și câștigătoare, fiind încheiat un contract de prestări servicii în valoare de 561.750 lei, ceea ce ar fi avut ca rezultat obținerea pe nedrept a sumei de 514.092,52 lei din Fondul Social European și de la bugetul de stat.
Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 514.092,52 lei.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului N.V.G., până la concurența valorii prejudiciului reținut în cauză.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Botoșani, cu propunerea de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
9. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată la data de 22 iulie 2026, în stare de libertate, a doi inculpați, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, sub forma autoratului, respectiv a instigării.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
La începutul anului 2020, unul dintre inculpați ar fi determinat-o pe fiica sa, coinculpată în cauză, să înființeze o întreprindere individuală prin intermediul căreia să obțină, în mod nelegal, fonduri europene.
Astfel, la instigarea tatălui său și cu sprijinul moral și material al acestuia, inculpata, în calitate de titular al întreprinderii individuale, în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi depus, în datele de 28 mai 2020, 16 martie 2021, 5 aprilie 2022 și 25 mai 2023, la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) Vaslui, cereri unice de plată pentru campaniile agricole aferente anilor 2020–2023, în care ar fi prezentat declarații false privind utilizarea unor suprafețe de teren și ar fi folosit documente false (adeverințe pretins emise de Primăria comunei Zăpodeni, județul Vaslui).
Prin aceste demersuri, inculpata ar fi obținut pe nedrept suma totală de 172.708 lei, provenită din fonduri europene.
În cauză, procurorii au dispus instituirea dispus măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, aparținând unuia dintre inculpați.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Vaslui, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Cu referire la toate cauzele anterior menționate, facem precizarea că trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE